大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农业机械化低的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农业机械化低的解答，让我们一起看看吧。
中国农业机械化的利与弊？
机械化的利;就是提高了农业生产力.
弊;
1.很多农民有失业的可能.
2.减少丰收,因为机械工作没有手工干活细.
3.浪费土地.中国的土地山坡多.很多地方用不了机械.
4.能源消耗大(柴油,电力).
5.环境有少量的污染.
目前看,有些地方机械化好,有些地方不好.宏观看;利大于弊.1.社会进步.2.农民不在那么辛苦.3.减少城乡差别.
在丘陵地带很多农田荒了很多，为什么不进行机械化农业生产？
就拿我们四川来说，一是丘陵地带首先受地域限制，不适合大的机械化作业，现在有一些小的机械也在使用但是还是受地形地貌的影响有的地方需要人抬才能下田下地，综合起来还不如用牛耕种二是每户的地都不是集中连片的，一户有连片的地的田的很少，所以也不利于机械化整体操作，这块搞完了又要移到另外一块费时费力没有家畜耕种方便，三是子改革开放后到沿海的打工潮带动大部分以前以农业为生的都打工去了，打工比家里种地还是划算特别是像我们四川这种山区的地带，所以也导致了现在荒地无人种的一种局面，不过山区种果树，种药材还是不错现在很多回乡创业的已经在包山地开始规模化的搞种植了，相信随着新型农业模式的推进以后荒地都会被有效的利用的。
（1）丘陵地带还是比较陡的，机器开进去是比较麻烦的，而且一般在丘陵都种植梯田，比较麻烦（2）因国家政策号召，可能这个丘陵地带在退耕还林还草，为保护生态（3）这个地区可能考虑不再发展种植业，开始寻求畜牧业或旅游业，开发草场或旅游景点（4）因种植历史过长和丘陵地带影响，土壤肥力严重下降（5）当地市场被严重挤压，导致种植户转投他业，土地无人种植（6）可能受交通，市场所在地，水资源等因素影响，转他地种植。
这又要说到分田到户，一家才一到二亩田，加上一块田一分几里的多。机械化地田起码一地田一亩以上，才好操作。地田少是主要原因。其实，许多可以丘陵地带可以整合成一大块，可是分田到户，这就对整合产生了矛盾。每户田地少，但是寸土必争，在农村也是很正常的事。土地流转也很难主宰得了，而且，现在农村人手上有田，除了农忙时不外出打工，但一有空闭时间，就出外打工，一年到头有8个月的空闭时间，外出打工每月收5到6千的多，有的甚至有1万一个月。农村的土地收入小的有两万以上，多的4`5万以上。一个人外出打工一年收入有4至5万，加上农务收入就最少7万几一个年。如果一个家有两个外出打工那么收入就更多了。这是现在的农村发展情况。
中国农业走机械化大农场模式，粮食产量会增加还是会减少？
这个问题需从多个方面考虑，不好一句话回答。我也啄摸了好长时间了，到底规模化种植模式和以各农户种植哪个方式增产？总说起来，规模种植模式是整体上对国民经济上是增产的。把地流转了，腾出时间出去打工挣钱，增加了家庭收入，是利国利民的。
听分析一下:各家各户种植模式。
如果光从单产亩产上看，往往是农民自己种植单产是高的。这是很明显的道理，自己种植一亩三分地，眼明珠似得瞅着呢，投资及管理都到位，产量肯定有保证。
多了必然顾不上那么周到了，影响产量是肯定的。好比专家的“试验田”因管理非常到位，亩产单产都是很高的。这也是同样的优量品种，大田里种植为什么就达不到那么高产了的原因。
再有一点，是不是能保证各家各户都管理的一致呢？不可能吧！所以，就会出现农民各家各户的亩产量有高有低也不尽相同的情况。就是说，增产与否，和管理及投资挂钩。
规模种植上分析:
我认为规模种植模式应该是整体能增产。规模承包，且不说国家对流转承包业主有优惠补贴，起码大量的化肥、农药等农资可以享受厂家及供货单位的批发优惠照顾。加上人家承包人也是下了本钱的，应该也是走心管理经营的，现代机械化的应用，科技的管理，粮食亩产为什么要比农民单干低呢？不应该低！
再有一个必然增加收入的会被忽略的不起眼的问题，各家各户经营时，一亩二亩或三亩二亩的，传统的浇灌方式多为筑畦界、修垄沟满灌的方法。地块再小也需有垄沟及各节地的小横垄沟，这些大小垄沟占用的土地是不宜种植庄稼的。影响点土地的产出值。
而规模种植，可以减少垄沟，或实施喷灌方法浇地，完全不用修垄沟。这样，积少成多，减免的无数道垄沟，无疑增加了实际种植面积，发挥了土地的最大使用值和产出值。正常情况下，它必然会增加产量。
这是我的观点，规模种植者细心操持经营，统一管理，利用机械化的优势，现代化科技管理手段，粮食增产顺理成章。友友们，你说是不是这个道理呢！
到此，以上就是小编对于农业机械化低的问题就介绍到这了，希望介绍关于农业机械化低的3点解答对大家有用。